Судебная практика по взысканию долгов без расписок

Взыскание задолженности без долговой расписки

Должны денег, расписки нет — но есть телефонные записи разговоров, где человек признает что должен конкретную сумму. Так как деньги были переведены человеку на карточку есть документы из банка о проведении транзакции. Если еще точнее, то я брал кредит под это. Должник сменил номер телефона и всячески скрывается. Как быть в данном случае?

26 Июля 2015, 12:06 Иван, г. Орел

Ответы юристов (9)

Как быть обращаться в суд, однако отсутствие долговой расписки это не есть хорошо, поскольку в силу требований гражданского законодательства каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается. Наличие транзакции хорошо, а если ответчик пояснит в суде. что таким образом Вы отдали ему долг?

Уточнение клиента

У меня есть записи телефонных разговоров с матерью ответчика и с им самим, в диалогах я явно спрашиваю когда мне вернут долг. Или у нас уже записи не являются доказательством?

26 Июля 2015, 13:37

Есть вопрос к юристу?

Иван, должна огорчить Вас ( у меня по этим делам большой опыт), судебной перспективы у Вас нет. Если бы Вы перевели деньги платежным документом с указанием для чего они предназначены, то можно было обратиться в суд и выиграть. А транзакция с переводом по банковской карте не является доказательством, ровно как свидетельские показания и телефонные записи. Исходя из Гражданского кодекса РФ, взыскать долг можно только исходя из письменных документов: расписка, договор. Попробуйте обратиться к коллекторам, но вероятность возврата маленькая. Не давайте денег без расписки в следующий раз.

Уточнение клиента

то есть доказать факт мошенничества не представяется возможным?

Статья 159 Уголовного кодекса РФ Мошенничество 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

26 Июля 2015, 13:38

Иван, суд не примет записи телефонных разговоров ни с матерью ответчика, ни с ним самим. Поймите, это нормы ГК РФ. Как судья может оценить, кто на другом конце провода. СТ.162 ГК РФ: несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. СТ.808 ГК РФ. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение этого должна быть представлена расписка или иной документ. Посмотрите судебную практику. Увы, и мой опыт тоже есть. Я сразу клиенту говорю, что если нет документа — бесполезно. Попробуйте, но результат будет нулевой..

Уточнение клиента

Сопоставление данных биллинга сотового оператора моего номера и номеров ответчика. Есть переписка в соц-сети.

26 Июля 2015, 13:55

Полиция откажет Вам в возбуждении уголовного дела с милой их сердцу формулировкой усматриваются гражданско — правовые отношения, однако обратиться стоит по той причине если ленивые полимилиционеры умудряться опросить Вашего товарища и он подтвердит тот факт, что брал у Вас деньги в долг то далее с этим можно попытаться в суде получить своё, обращение к коллекторам не даст ничего кроме отсоса Ваших денег, а при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (где возможно Ваш приятель признает что брал деньги в долг и обязуется вернуть) наличие транзакций свидетельских показаний в совокупности вполне возможно что то и получиться, однако предыдущий юрист правильно указала что всё сложно,.

Уточнение клиента

Сложностей не боюсь. Буду тогда по вашему совету писать заявление в милицию и по результатам либо в суд по признанию долго, либо буду пытаться вывести на 159 ук рф. Спасибо.

26 Июля 2015, 14:00

Если хотите, то пробуйте по 159 УК РФ. Вам придется доказывать его умысел на преступление… Это очень тяжело. Он скажет: да. Долг признаю и все. Уголовное дело закроют. Это — практика. Вы своими записями в полиции и дадите ему флаг в руки… Сходите к адвокату, если мне не верите.

Уточнение клиента

Я не писал где-то что не верю. Я просто пытаюсь составить план моих действий по возврату денежных средств.

26 Июля 2015, 14:03

Иван велик ли долг. При первом отказе в возбуждении дела вашего товарища доблестные полимилиционеры могут и не опросить общая для них практика у них и без вас дел много а тут еще и вы :-), поэтому первое постановление обжалуйте

Уточнение клиента

Долг в 200000 рублей.

26 Июля 2015, 14:26

Иван, честное слово, ну как такие деньги без документа… Не понимаю… Тяжело будет очень. Но тогда уж попробуйте в полицию… По гражданскому иску шансов нет никаких… Только что судье знакомой звонила… Очень жаль..

Уточнение клиента

Давал в долг сожительнице. В любом случае буду пробовать.

26 Июля 2015, 14:48

Ну, еще веселее… Еще и сожительнице… Еще сложнее будет… Возьмется доказывать, что имущество тоже ее было… Изначально, если это сожительница, то умысел не докажете… Ну, жили… Дал деньги… Потом поссорились и ушла… Полиции такое только на руку… Может, она уже и сбежала куда… А без возбуждения дела никто ее искать не будет. А в гражданском порядке нужны доказательства, что она иск получила, а если нет таковых, то даже и разговора нет… Суд не является инструментом по розыску ответчиков. Права у него такого нет.

Уточнение клиента

Вы путаете теплое с мягким — я не указывал, что мне надо кого-то искать. Мне надо вернуть деньги, сложность не пугает.

26 Июля 2015, 15:39

Ну тогда ещё один небольшой совет кода вас будет опрашивать участковый, не надо говорить о том, что она Ваша сожительница, описывайте кратко встречались иногда оставалась у меня, ибо в таком случае конечно вообще всё не просто, единственный шанс попробуйте через милицию будут хоть какие то доказательтсва

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как составить исковое заявление о взыскании долга без расписки

Одалживать деньги друзьям, родственникам и хорошим знакомым принято на доверии без составления долговой расписки.

Невозврат денег случается довольно часто и кредитору приходится собирать любые доказательства их передачи для защиты своих прав. Следует фиксировать все – от смс и видеосъемки разговоров с должником.

При наличии доверительных отношений между людьми, например, друзьями или родственниками нередко применяется заем «на честное слово», то есть без элементарной долговой расписки. Если речь идет о больших суммах, а уговоры вернуть добровольно не помогают, то необходимо обращаться в полицию и (или) суд.

Кроме договоров, оформленных в письменном виде, существует также категория устных сделок. Такое понятие описано в статье 159 ГК РФ. К подобной категории сделок можно отнести и договор займа без написания расписки. Фактом заключения договора будет считаться непосредственная передача денег заемщику.

Иск о взыскании долга без расписки означает процедуру возврата такого займа через суд. Это возможно, однако необходимо собрать подробную доказательную базу. Реальное препятствие для получения назад своих денег будет в случае, когда ответчик сможет доказать безденежность сделки. Нередки случаи, когда заемщик доказывал, что деньги были даны ему безвозмездно.

Возможно ли взыскать долг без расписки, договора и свидетелей?

Ситуация когда деньги одолжена без документального подтверждения намного сложнее с точки зрения перспектив вернуть их через суд.

Факт отсутствия свидетелей или свидетели в виде родственников кредитора только усложняет дело. Но с точки зрения закона и судебной практики вернуть свои денежные средства возможно.

Для этого существует как минимум три законных варианта:

  1. Мирное соглашение;
  2. Написание претензии (требования) должнику;
  3. Подача заявления в полицию о мошенничестве;
  4. Подача иска в судебные органы.

Некоторые советуют использовать услуги коллекторских агентств, но те часто используют полузаконные методы для возврата денег. Это может обернуться серьезными проблемами для кредитора, поэтому лучше использовать цивилизованные методы в рамках закона.

Банк Россельхозбанк выдает кредит наличными. Узнайте далее.

Мирное соглашение

Если человек, которому одолжены деньги действительно находится в затруднительном положении, то лучше попробовать договорится мирно. Например, оговорить возврат занятой суммы дробными частями, которые посильны для заемщика.

При необходимости можно посетить нотариуса и зафиксировать новый график возврата нотариально. Разумно будет пригласить свидетелей и при них провести разговор о дробном возврате задолженности. Это может в дальнейшем послужить весомыми доказательствами.

Написание претензии

После устных уговоров следует использовать направление должнику претензии (образец). Факт ее написания может не только убедить должника вернуть долг, но и послужить аргументов в суде. Претензию следует высылать заказным письмом с уведомлением или вручить лично в руки под роспись.

В случае невозврата заемщика ждет рассмотрение дела в полиции и суде. Более того, ему придется уплатить кроме основной задолженности, штраф за неправомерное пользование чужими деньгами и госпошлину за подачу имущественного иска.

Обращение в полицию

При игнорировании должником просьб о возвращении долга заемщик имеет право обратиться в полицию с заявлением. Согласно с пунктом 1 статьи 159 УК РФ завладение правом на чужое имущество путем обмана и злоупотребление доверием считается мошенничеством.

Что необходимо указать в заявлении:

  • обстоятельства, при которых были одолжена денежная сумма – цели, сроки и прочие условия устной договоренности;
  • точное место и время передачи денег;
  • лица, присутствовавшие при заключении сделки;
  • персональные данные должника;
  • описание всех попыток мирных переговоров, написание претензии и реакция на нее т.д.;
  • любые доказательства факта передачи денег;
  • просьба о проверке на предмет состава преступления.

При получении отказа в возбуждении уголовного дела следует перейти к следующей мере – подаче иска.

Видео: Как сделать

Написание и подача искового заявления о взыскании долга без расписки

Состав такого заявления ничем не отличается от обычного иска о взыскании по договору займа. Только в данном случае договор займа был заключен устно.

Содержание искового заявления о взыскании долга без расписки:

  • наименование судебного органа;
  • ФИО и фактический адрес и прописка истца;
  • ФИО и фактический адрес и прописка ответчика;
  • наименование документа;
  • описание обстоятельств, при которых были даны деньги, а также на каких условиях;
  • формулировка требований – вернуть долг, проценты (неустойку) и госпошлину;
  • расчет цены иска;
  • перечень приложений;
  • дата составления и подпись с расшифровкой.
Другие публикации:  Маслова в а когнитивная лингвистика учебное пособие

В перечне приложений необходимо предоставить всю доказательную базу, а также квитанцию об уплате госпошлины, расчет цены иска, а также копию искового заявления для ответчика.

Закон ограничивает сумму, которая может быть взыскана без расписки – она должна быть не более 10 МРОТ. При большей сумме необходимо письменное доказательство займа и устный договор не годится в качестве основания для возврата.

МРОТ (минимальный размер оплаты труда) ежегодно пересматривается службой статистики.

Цена иска состоит из следующих составляющих:

  • основной долг;
  • проценты за пользование деньгами (если была такая договоренность);
  • проценты за просрочку.

В устных договорах обычно не идет речь о процентах за пользование деньгами. Но неустойка за неправомерное удерживание чужих денег (при просрочке) предусмотрена 395 статьей ГК РФ. База для их расчета – ключевая ставка Центробанка.

Формула для расчета неустойки (процентов):

Сумма процентов = Сумма просроченного долга × Ставка ЦБ / 360 × Дни просрочки.

Ставка ЦБ может меняться судьей на более справедливую, если в период просрочки она делала большие скачки.

Предоставление максимального количества доказательств будет решающим фактором в тяжбе, поскольку основного документа, а именно договора нет.

К доказательствам могут быть отнесены следующие факты:

  • видеозаписи переговоров;
  • аудиозаписи телефонных разговоров, где заемщик признает свой долг;
  • распечатанная и заверенная нотариально переписка в сети интернет;
  • справка от оператора связи о том, что номер держатель этого номера телефона ответчик;
  • копия претензии и факт ее вручения;
  • прочие доказательства.

Поскольку речь идет о сделке между физическими лицами, то место подачи зависит только от стоимости иска.

Исковое заявление следует подавать:

  • при сумме от 50 тыс. рублей – мировому судье;
  • свыше 50 тыс. рублей – в районный суд.

Нужно учесть, что требование по возмещение госпошлины не входит в эту сумму. Исковое заявление согласно закону подается по месту проживания ответчика.

Судебная практика

Судебная практика может быть рассмотрена на показательном примере. Гражданин N (истец) передал путем денежного перевода другому гражданину Z (ответчику) сумму в хххх рублей.

По устной договоренности деньги передавались на покупку машины для истца. Но по прошествии xx месяцев ответчик не произвел никаких действий по приобретению и передаче машины, деньги также не возвращает.

Ответчик в лице гражданина Z не отрицает факт получения денег, но утверждает, что они были даны ему для передачи третьим лицам. Истец подал исковое заявление с просьбой вернуть денежные средства, неустойку за пользование чужими деньгами и госпошлину.

Суд первой инстанции г. Владивостока постановил, что деньги должны быть возвращены и компенсирована госпошлина, прошение о неустойке было отклонено. Приморский краевой суд отменил это решение, обосновав тем, что данные деньги были «дарением». Причина в отсутствии документа, который бы подтверждал цель передачи денег, а именно для покупки авто.

Судебная коллегия Верховного суда, как последняя инстанция признала решение Приморского суда ошибочным. Спор рассматривался с позиции статей 1109 и 1102 ГК РФ, гласящие, что возврату не подлежат только те денежные средства и иные вещи, которые передавались «на благотворительность».

Кроме того, факт дарения должна доказать сторона ответчика, притом что сам ответчик не указывал на факт дарения.

Описанный пример имел доказательство передачи денежных средств в виде квитанции о переводе, но и таком случае спор вызвал двоякие мнения у судей различных уровней. Но возможность возврата при условии качественной адвокатской работы вполне возможна.

Аналогичные ситуации могут возникнуть при наличии расписки без указания, что сумма дана в долг.

На практике нередко применяется устный договор займа, основанный на доверии. Одолженные без расписки денежные средства крайне сложно вернуть за неимением письменного доказательства факта их передачи и условий возврата.

Как в банк Открытие подать онлайн заявку на кредит наличными? Ответ по ссылке.

Как в Хоум Кредит подать онлайн заявку на кредит наличными? Подробнее тут.

В таких случаях прежде обращения в судебные органы юристы советуют заявить в полицию, претензию и фиксировать все разговоры, смс и т.д.

Возврат долга без расписки — судебная практика

Ситуация, когда средства передаются в отсутствии договора очень часто приводит к проблемам с последующим возвратом. В определенных случаях дело может решиться мирным образом, но нередко человек прибегает к взысканию денег всеми возможными способами. Как сегодня можно взыскивать долг без расписки, как осуществляется возврат, и на что указывает судебная практика — об этом будет подробно рассказано далее.

Как вернуть долг без расписки?

Возврат можно осуществить несколькими путями: надеяться на благонадежность самого должника, обратиться в суд, либо воспользоваться помощью профессиональных взыскателей. Но ни один из этих вариантов не гарантирует возврат. К примеру, не каждый человек захочет ждать, пока его должник сам решит вернуть средства. Вопрос возврата может не решиться таким образом очень долго.

Что касается обращения в суд, то и здесь все очень сложно. Судебная практика по такой категории дел в нашей стране крайне скудна. Это объясняется тем, что суды к подаваемому заявлению требуют еще и доказательства, которых в большинстве случаев попросту нет. Поэтому в рассмотрении таких исков часто поступает отказ. И наконец, вернуть долг можно через долговые фирмы, которые за определенный процент согласятся работать по этому вопросу. Здесь так же нет никаких гарантий возврата.

Можно ли вернуть деньги если есть свидетели?

Проблема здесь заключается в том, что при наличии только одной расписки оснований для законного взыскания крайне мало. Теоретически это сделать можно, но судебная практика показывает совершенно обратное. К основному доказательству потребуется приложить свидетельские показания, заключения экспертиз (в частности почерковедческих), и всю относящуюся к делу информацию.

Многие интересуются, как вернуть долг без расписки со свидетелями? В этом случае даже не следует обращаться в суд, потому что ничем не подкрепленный иск не будет принят к рассмотрению. Более того, и ни одно коллекторское агентство не станет работать с таким портфелем. Причиной этому будет являться отсутствие даже самого элементарного документального основания. Поэтому при таких обстоятельствах вернуть средства законными методами не получится.

Возврат денег без расписки и свидетелей

Возврат средств, конечно, возможен в любом случае, но только незаконными методами. Здесь следует понимать, что обратившись в суд, к юристам или долговым организациям, нужно иметь на руках подтверждение. Ничем не подкрепленные обвинения в сторону другого гражданина могут расцениваться как клевета, и судебная практика по таким процессам более богата. Поэтому если нет вообще никаких подтверждений, то не идя в разрез с законом, вернуть деньги не получится. Как вернуть долг без расписки и свидетелей — это не решаемый в настоящее время вопрос.

Возврат долга без расписки судебная практика

Чтобы вернуть средства, необходимо проделать следующее:

  • привлечь свидетелей;
  • оплатить проведение ряда экспертиз;
  • услуг юристов.

Помимо этого необходимо собрать как можно больше доказательств своей правоты. Эта информация будет полезна для тех, кто не знает, как доказать суду без расписки, что вам должны деньги.

Можно ли взыскать долг без расписки через коллекторов?

Возврат денег можно полностью доверить специальным фирмам — коллекторским агентствам. За небольшой процент от долга в определенных случаях они реально могут помочь вернуть средства. Если интересно, начиная с какой суммы коллекторы согласятся взыскать долг с должника, то следует знать, что дело здесь вообще не в сумме. Профессиональные взыскатели берутся за работу даже за самые небольшие вознаграждения. Но только при наличии документального оформления сделки. Без каких-либо оснований коллекторы не станут взаимодействовать с должником.

Взыскание долга без расписки через суд исковое заявление

За составлением такого заявления лучше всего обращаться к профессиональным юристам. Желательно, чтобы это были специалисты в области займов и кредитования. Но надо быть готовым к тому, что скорее всего суд не примет данное заявление. И формулировка будет всегда одной — ввиду отсутствия оснований. Судебная практика указывает именно на такой исход.

Как не отдать долг без расписки?

Конечно, к закону это не будет иметь никакого отношения, но можно попробовать отрицать факт передачи средств. Если возникнут разногласия, то следует запросить какие-либо доказательства. Но средства обязательно следует вернуть. Любой долг должен предполагать последующий возврат.

Взыскание долга по нескольким распискам, если ответчик — предприниматель

Есть 3 расписки на сумму 400 000 р.

Первая на 200 000 р. от 27.02.2014.

Вторая на 100 000 р. от 12.07.2014.

Третья на 100 000 р. от 26.11.2014.

Должник не хочет возвращать долг.

Расписки выдавались под 5 процентов в месяц.

Ответчик — предприниматель, имущество в обороте имеется (2 магазина с женскими вещами).

Как лучше разрешить данную ситуацию?

У меня несколько вариантов:

1. Обратиться в мировой суд за судебным приказом (до 500 000 р.).

Плюс — госпошлина меньше, минус — можно оспорить.

При возражении ответчика госпошлина не пропадает?

2. В суд общей юрисдикции с иском на сумму с процентами (более 500 000 р.), какой максимальный размер процентов может присудить суд? Есть ли ограничения или судебная практика по таким делам?

3. Сделать цессию — переуступить право требования по долгу третьим лицам (за сколько можно продать долг?)

Может есть ещё варианты?

Я понимаю,что выиграть суд — это полдела.

Как лучше организовать исполнительное производство?

С уважением Владимир.

Ответы юристов (5)

При возражении ответчика госпошлина не пропадает?
Владимир

Если ответчик будет возражать против исковых требований и суд удовлетворит его возражения, то есть откажет вам, то пропадет.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 98]
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
какой максимальный размер процентов может присудить суд?
Владимир

Если цена иска — 500 тыс, то гос.пошлина будет составлять 8 200 руб.

Статья 333.19 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
1. Обратиться в мировой суд за судебным приказом (до 500 000 р.). Плюс — госпошлина меньше
Владимир

2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 настоящего пункта;
Есть ли ограничения или судебная практика по таким делам?
Владимир

3. Сделать цессию — переуступить право требования по долгу третьим лицам (за сколько можно продать долг?)
Владимир

Другие публикации:  Можно ли расторгнуть договор страхования каско

На этот вопрос затрудняюсь ответить.

Может есть ещё варианты?
Владимир

Кроме выше приведенных вариантов больше не вижу.

Как лучше организовать исполнительное производство?
Владимир

При подаче судебного приказа или исполнительного листа в службу ФССП нужно будет указать всю информацию, известную вам об имуществе должника и о его доходах. Также работать совместно с приставом, постоянно подталкивая к действию, так сказать. Помогать, отвезти, привезти на исполдействия.

Уточнение клиента

Возражение не в смысле признания судом правомерности ответчика, а рассмотрении в порядке искового производства или передаче в суд общей юрисдикции.

Это понятно, что при неудовлетворении иска истец несёт расходы.

Ограничения по размеру присуждаемых процентов.

В данном случае 5 процентов в месяц.

Итого набежало больше чем сумма основного долга.

Это не будет проблемой для суда взыскать 800 000 и более тысяч пи сумме основного долга 400 000 р.? Я это имел ввиду спрашивая: «Есть ли ограничения или судебная практика по таким делам?»

25 Октября 2016, 13:58

Есть вопрос к юристу?

Понятно. В случае отмены судебного приказа взыскателю не возвращается государственная пошлина. Нет оснований для возврата оплаченной госпошлины в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Ограничения по размеру присуждаемых процентов. В данном случае 5 процентов в месяц. Итого набежало больше чем сумма основного долга. Это не будет проблемой для суда взыскать 800 000 и более тысяч пи сумме основного долга 400 000 р.? Я это имел ввиду спрашивая: «Есть ли ограничения или судебная практика по таким делам?»
Владимир

Суд может конечно уменьшить размер процентов, смотря как обоснует ответчик снижение неустойки. Сложно предугадать исход дела.

Уточнение клиента

Наталья, а как насчёт банкротства моего должника?

Какие плюсы и минусы от этого для меня в плане возврата долга?

Я рассматриваю также этот вариант.

25 Октября 2016, 14:24

В этом вопросе я не особо… А у него есть еще долги кроме ваших?

Уточнение клиента

Думаю, что есть, но она не особо парится по этому поводу, знакомым говорит, мол всё имущество на мужа переписала.

Возможно ли оспорить данные сделки с мужем?

Несут ли они как супруги солидарную ответственность по долгам каждого?

О неустойки речи нет, мне вполне хватит процентов по договору.

25 Октября 2016, 14:30

Смотря когда переоформила. Если исполнительное производство уже было возбуждено, ну например, по какому-то уже взысканному долгу, то кредитор вправе оспорить сделку. Если банкротить его, то

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Уточнение клиента

Сам я по образованию юрист, однако не работаю профессии.

Но расписку не забыл взять с такой «хорошей знакомой».

Возврат долга без расписки с переводом на карту

Дорого времени суток всем. Да, таких вопросов на сайте полно. Но у меня свои особенности.

Дал коллеге в долг 65 т.р. А он через некоторое время уволился. Расписок не брал. До этого уже давал в долг меньшую сумму — он вернул довольно быстро, поэтому понадеялся на порядочность. Прошло уже более 4 месяца с момента дачи в долг. Договаривались буквально на пару недель.

Трубку не берет. Переписки практически нет.

Читал, что можно подать исковое заявление на возврат неосновательного обогащения, однако при при переводе я указал Имя кому перевожу в сообщении (см.чек). Получается, что квалифицировать это как «ошибку» будет проблематично.

Есть возможность встретится с должником. Знаю где живет. Однако, предъявить мне ему по-сути нечего. Расписку я с него уже не получу. Читал, что можно записать разговор, но боюсь этого будет недостаточно для суда.

Свидетелей полно среди коллег. Все знают, что я ему давал. Однако, опять же документально не подтверждено.

В общем, доказательств мало конечно. Однако хотелось бы мнения специалистов.

Ответы юристов (10)

Тот факт, что Вы при переводе в сообщении указали имя, кому переводите, не никак не влияет на квалификацию данной суммы денежных средств, как неосновательного обогащения.

Статья 1102 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так что взыскивайте без всяких проблем. Еще и проценты по ст.395 ГК РФ также взыскивайте:

Статья 1107. Возмещение потерпевшему неполученных доходов
2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Иск подается в городской/районный суд. Госпошлина равна 2150 руб. (пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ)

С Уважением, Олег Рябинин.

Есть вопрос к юристу?

Это никак не отменяет неосновательного обогащения — в конце концов- «Колянов» много. То есть путь неосновательного обогащения- все равно самый верный.

суд будет по месту жительства ответчика- раз знаете где живет- это хорошо

суд районный так как сумма долга больше 50.000

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Расписку я с него уже не получу. Читал, что можно записать разговор, но боюсь этого будет недостаточно для суда.
Андрей

значит как вариант- займа отпадает суд

Свидетелей полно среди коллег. Все знают, что я ему давал. Однако, опять же документально не подтверждено.
Андрей

на самом деле это мало чем поможет- тут суду нужны документы а не чьи то слова- деньги он получал электронно- то есть люди не могут сказать что видели передачу денег, более того- сумму так подтвердить тем более невозможно

Здравствуйте, да в суд можно обратится о возврате долга, но как неосновательного обогащения, сумма большая, для займа нужна расписка, чек у вас имеется, правда не указано назначение платежа, можно в суде упирать на то что незнали кому перевели или ошиблись и, место жительство должника известно, поэтому подавайте исковое в суд, если на контакт ответчик не пойдет.

По сути речь идет именно о неосновательном обогащении, однако можно пойти и по пути долговых обязательств, здесь вам помогут свидетели и переписка, можно записать и личную встречу, в любом случае деньги можно вернуть.

Добрый вечер! Андрей, В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если доказать факт передачи будет невозможно, то это будет свидетельствовать об отсутствии между сторонами договорных отношений. Поэтому большое значение имеют документы, подтверждающие передачу предмета займа.

Пункт 2 ст. 808 ГК РФ указывает на то, что помимо расписки подтверждать наличие договора займа может любой документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.Это говорит о том, что доказать факт передачи заемщику денежных средств можно и иными доказательствам: электронной перепиской, СМС-перепиской, аудиозаписью.

В Вашем случае имеются чеки, с которыми Вы можете смело идти в суд и требовать взыскания долга. Необходимо будет запросить в банке сведения о зачислении данных средств на счет должника. Банк предоставит выписку, что будет доказательством передачи денег.

А если должник будет ссылаться на то, что это деньги за что-то иное, именно он и должен будет доказать свои доводы. А обосновывать подобные доводы ему будет нечем.

Уважаемый Андрей! Доброй ночи! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги примите следующее:

да я бы не писал, что так все безнадежно. Записывайте на диктофон/телефон, далее делайте стенограмму, подавайте ходатайство о приобщении таких доказательств по делу в порядке ст.ст.3,35 ГПК РФ.

Заявляйте и приводите коллег, которые в суде подтвердят факт предоставления денежных средств именно как беспроцентный заем.

Вам, по уму, до обращения в суд, надо сделать толковое уведомление о возврате займа в такой -то срок. Далее вручите под роспись или отправите ценным письмом.

Добрый вечер, к сказанному коллегами добавлю. что для начала рекомендую направить письменное требование о возврате суммы долга заказным письмом с уведомлением. указать срок возврата суммы и реквизиты. если к данному сроку средства не будет возвращены. тогда далее можете обращаться в суд с иском о взыскании средств.

Также можете направить телеграмму с уведомлением, что будет на много быстрее, чем направление письма. Возможно обойдется и без суда.

Желаю вам удачи.

Еще хотелось бы добавить, что неосновательного обогащения в Вашем случае нет, поскольку между Вами сложились договорные отношения.

Согласно ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

То есть, у вас заключен договор займа с момента перечисления средств. Но не соблюдена письменная форма сделки.

Согласно ст.808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.162 ГК РФ 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Другие публикации:  Гражданство рф разрешение и патент на работу

То есть, вы не можете в суде ссылаться на свидетельские показания в качестве подтверждения сделки.

Вы можете попытаться инициировать переписку с данным лицом в социальной сети, например, и вывести на разговор о займе и исходя из переписки можно будет косвенно подтвердить факт сделки.

В суд представьте выписку по вашей карте, где будет указано когда и кому деньги перевели, а также заверенную нотариусом переписку. Иск должен соответствовать ст.131-132 ГПК РФ.

Также вы можете обратиться с заявлением в полицию по факту мошенничества ст.159 УК РФ. Скорее всего там будет отказ, но возможно это как-то смотивирует вашего знакомого на возврат средств.

Кроме суммы долга вы можете взыскать с должника проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ и ст 395 ГК. ( за период просрочки возврата займа )

и за пользование займом за весь период пользования на основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ..

Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 809. Проценты по договору займа

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Прилагаю информацию из ПС «Консультант Плюс» о судебной практике по применению п. 2 ст 808 ГК РФ, когда передача денег по договору займа подтверждалась «иным документом» ( платёжным документом).

Прилагаемая информация может быть полезной при подготовке иска в суд о взыскании с должника суммы займа и процентов.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СДЕЛКИ
Марат Галимов, газета «ЭЖ-Юрист».
Индивидуальный предприниматель предоставил заем организации путем перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика. В платежном поручении в назначении платежа указано: «Предоставление суммы займа по договору займа». Самого договора мы не заключали. Является ли данное платежное поручение доказательством заключения между сторонами договора займа и соответственно, подтверждением факта перечисления заемщику денежных средств по данному договору? Сможет ли заимодавец в судебном порядке взыскать сумму займа и, проценты за пользование денежными средствами?

В.Быков, г. Астрахань
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ). Данное условие указывает на реальный характер договора займа.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда или когда заимодавцем является юридическое лицо — независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
При расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (п. 1 ст. 863 ГК РФ).
Форма платежного поручения установлена приложением N 1 к Положению о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденному ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П.
Согласно п. 3.1 Положения платежным поручением является распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, перевести определенную денежную сумму на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке. В соответствии с п. 3.2 Положения платежными поручениями могут производиться перечисления денежных средств в целях возврата/размещения кредитов (займов)/депозитов и уплаты процентов по ним, перечисления денежных средств в других целях, предусмотренных законодательством или договором.
Относительно того, является ли платежное поручение доказательством заключения договора займа, существует две позиции судов.
Первая: факт перечисления денежных средств по договору займа на основании платежного поручения может быть признан в качестве заключения между сторонами договора займа, но только в совокупности с другими доказательствами по делу. Этот вывод подтверждается материалами судебной практики.
Так,ВАС РФ в Постановлении от 19.01.2010 N 13966/09 установил, что в период с 01.06.2006 по 31.07.2006 заимодавец перечислил заемщику денежные средства, что подтверждено соответствующими платежными поручениями, справкой банка заимодавца и не оспаривается ответчиком по первоначальному иску. Позднее заимодавец обратился к заемщику с требованием о возврате полученных денежных средств.
Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ст. 808 ГК РФ, позволяющих в подтверждение договора займа представлять расписку заемщика или иные документы, удостоверяющие передачу заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, и констатируя отсутствие в материалах дела подлинника спорного договора займа или его надлежаще заверенной копии, а также указание в платежных поручениях в графе «Назначение платежа» в качестве основания перечисления денежных средств «финансовая помощь»,

пришел к выводу о том, что данные обстоятельства не свидетельствуют о не заключенности договора беспроцентного займа. Такжебыло указано, что заимодавец документально доказал предоставление заемщику суммы займа.

Иные основания перечисления денежных средств, указанные в платежных поручениях, не освобождают ответчика от их возврата истцу, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

В другом деле ФАС ЗСО в Постановлении от 08.07.2010 N А70-9893/2009 указал, что факт предоставления суммы займа подтверждается имеющимися платежными поручениями. Кроме того, факт получения денежных средств от истца и размер задолженности были подтверждены представленным в материалы дела актом сверки расчетов по состоянию, подписанным сторонами и скрепленным печатями.
Суд указал, что в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ представленные в дело платежные поручения о перечислении ответчику денежных сумм в качестве заемных средств подтверждают наличие между сторонами договора займа
.

ФАС ДО в Постановлении от 22.01.2010 N Ф03-7848/2009 отметил, что между заемщиком и заимодавцем был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец обязался передать заемщику сумму займа. Платежным поручением заимодавец перечислил заемщику сумму займа, указав при этом в назначении платежа «перечисление по договору займа». Суд указал, что договор займа носит реальный характер и считается заключенным с момента предоставления заемщику денежных средств. Также ФАС установил факт исполнения заимодавцем обязательств по договору займа: перечисление ответчику по платежному поручению денежных средств и назначение платежа по платежному поручению — в счет договора займа.
Исходя из этого, суд пришел к выводу о наличии договорных отношений между сторонами по делу и взыскал с ответчика сумму долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Читайте так же:

  • Дорожный налог россия Отменили ли на самом деле в России транспортный налог? Транспортный налог никто не отменял. В конце прошлого года по поручению президента был принят закон о налоговой амнистии физлиц и предпринимателей. Согласно ст. 12 федерального закона № 436-ФЗ, задолженности по этому налогу, […]
  • Ипр компенсация ИПР - где получить компенсацию в 2015 году? Куда нужно обратиться для получения компенсации по программе ИПР эндопротезирование? В соцзащите Можайского района отказали и предложили обратиться в поликлинику, но там тоже развели руками и не понимают, что делать. 10 Апреля 2015, 14:27 Нина, […]
  • Приставы г александровска пермского края Отдел судебных приставов по г.Кизелу и г. Александровску Пермского края Адрес: 618350, Пермский край, г.Кизел, ул.Углегеологов, д.17 Время работы: ССП,Зам. ССП,СПИ (вт 09.00-13.00, чт. 13.00-18.00) перерыв 13.00-13.48 Телефон для справок: +7(34255)4-23-31 Начальство ОСП по г.Кизелу и г. […]
  • Требования законодательства рф по защите государственной тайны Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I "О государственной тайне" (с изменениями и дополнениями) Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I"О государственной тайне" С изменениями и дополнениями от: 6 октября 1997 г., 30 июня, 11 ноября 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 1 декабря 2007 г., 18 […]
  • Приказ от 25 декабря 2019 1115н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 25 декабря 2014 г. N 1115н "О внесении изменения в приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 18 октября 2013 г. N 544н "Об утверждении профессионального стандарта "Педагог (педагогическая деятельность в сфере […]
  • Льготы для и П В 2019 ИП в 2019 году: спецрежимы и льготы по НДС Минфин России в письме объяснил об уплате НПД и какой лучше спецрежим выбрать ИП для своей деятельности. А также, как скажется повышение ставки НДС на льготы для индивидуальных предпринимателей (письмо Минфина России от 22.01.2019 г. № […]