Хищение денег детского дома

Директор детдома осуждена за хищение продуктов и денег, предназначенных для детей

В городе Асино Томской области директор областного государственного образовательного учреждения «Асиновский детский дом» приговорена к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Как передает РИА «Новости», суд признал обвиняемую виновной в присвоении продуктов питания, присвоении денежных средств и служебном подлоге (часть 3 статьи 160, статья 292 УК РФ).

Весной 2006 года сотрудники правоохранительных органов задержали директора детдома в тот момент, когда она в очередной раз выносила из детского дома сумки с продуктами, предназначенными для воспитанников. Асиновская городская прокуратура возбудила уголовное дело.

Предварительным следствием было установлено, что на протяжении последних трех лет директор детдома не гнушалась брать для себя из столовой учреждения продукты, предназначенные для питания сирот. А чтобы подобное хищение выглядело «законным», через несколько дней после начала следствия она издала «липовый» приказ о праве сотрудников детского дома получать в счет зарплаты продукты питания на похороны, дни рождения, свадьбы. Кроме того, используя свое служебное положение, руководитель учреждения присвоила себе часть денег, полагавшихся выпускникам детского дома в качестве единовременного пособия, и потратила их на свою предвыборную кампанию.

В августе 2006 года директору ОГОУ «Асиновский детский дом» было предъявлено обвинение. В октябре дело передано в Асиновский городской суд для рассмотрения по существу. Накануне состоялось его рассмотрение. В судебном заседании факты присвоения директором детдома продуктов питания и денежных средств детей-сирот, а также служебного подлога нашли подтверждение в полном объеме. По совокупности преступлений подсудимой было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В Архангельской области директор детского дома и её зам обвиняются в хищении 775 тысяч рублей

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении директора Североонежского детского дома и её заместителя по учебно-воспитательной работе.

Должностные лица обвиняются в мошенничестве, совершённом путём обмана по предварительному сговору, с использованием служебного положения.

По версии следствия, обвиняемые оформили на должность водителя и механика супруга заместителя директора детского дома. Он свои обязанности не выполнял, но в течение четырёх лет получал зарплату, которую отдавал жене. А она вместе с директором детского дома тратила деньги на свои нужды.

Другие публикации:  Требования к газовым котельным коттеджей

Таким образом обвиняемые причинили министерству образования и науки Архангельской области материальный ущерб на общую сумму 775 тысяч 328 рублей.

Уголовное дело направлено в Плесецкий районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры.

Нашли ошибку? Выделите текст,
нажмите ctrl+enter и отправьте ее нам.

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральный прокурор

Заместители Генерального прокурора

О Генпрокуратуре России

Международное сотрудничество

Взаимодействие со СМИ

Правовое просвещение

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Генеральная прокуратура
Российской Федерации

Телефон справочной по обращениям
в Генеральную прокуратуру
Российской Федерации:

Расхитители денежных средств детского дома понесли наказание

Прокуратурой Приморского края было возбуждено уголовное дело в отношении Е.Козловой и С.Шейко за превышение должностных полномочий, служебный подлог, мошенничество, присвоение и растрату чужого имущества (ст.ст. 159, 292, 160, 286 УК РФ).

Следствием установлено, что в течение 2003 года Козлова и Шейко по предварительному сговору путём мошенничества, должностного подлога и злоупотребления служебным положением совершили целый ряд хищений денежных средств.

Так, в период с марта по август 2003 года они по подложным табелям учёта рабочего времени присвоили 6,5 тыс. руб., полагающиеся музыкальному работнику детского дома, который находился на больничном.

Летом 2003 года Козлова по своему усмотрению распорядилась денежными средствами, выделенными Правительством России для выполнения государственной программы по оздоровлению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Нарушив законные интересы воспитанников детского дома, она за соответствующее вознаграждение направила в один из оздоровительных лагерей детей своей подруги и работницы детского дома.

Кроме того, используя своё служебное положение, подсудимые систематически подделывали табели учёта рабочего времени на воспитанников детского дома и присваивали деньги детей, заработанные ими за благоустройство детского дома.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя и приговорил Е.Козлову к 3 годам лишения свободы условно с лишением права заниматься руководящей и административно — распорядительной деятельностью сроком на 2 года. С.Шейко приговорена к лишению свободы на два года шесть месяцев условно с испытательным сроком в три года соответственно.

Суд взыскал с подсудимых ущерб в размере 36 тыс. руб. причинённый их действиями.

22-летнего бийчанина осудили за хищение денег у воспитанника детского дома

Обвиняемый и сам являлся воспитанником детского дома.

Как оказалось, обвиняемый и сам воспитывался в детском доме, потому знал о наличии на счетах у детей денежных средств (социальных выплат).

Другие публикации:  Заявление на отпуск без содержания в рк

По данным следствия, он намеренно завел знакомство с одним из несовершеннолетних воспитанников и предложил свою помощь при покупке жилья в Бийске. Так, он получил доступ к банковским счетам потерпевшего. В течение нескольких недель он снял более 1 млн 200 тысяч рублей.

Молодого человека приговорили к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, он обязан возместить причиненный ущерб.

На Ставрополье директора Дома детского творчества осудили за хищении денег

За неотработанные часы педагог получила около 36 тысяч рублей.

Ставрополь, 17 октября – АиФ-СК. Суд назначил наказание директору Дома детского творчества города Буденновска, которая похитила деньги отдела образования городской администрации, сообщает пресс-служба прокуратуры Ставропольского края.

Педагога приговорили к лишению свободы на 1 год условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. Также женщина возместит причиненный ущерб муниципальному образованию Буденновска.

По версии ведомства, женщина обратилась к заведующему отдела образования с заявлением о совмещении должности педагога дополнительного образования. Заведующий дал свое согласие и назначил учебную нагрузку в объеме 18 часов в неделю с оплатой 3 148 рублей ежемесячно.

Однако как педагог допобразования женщина не проработала ни одного назначенного часа. В итоге за неотработанные часы она получила около 36 тысяч рублей, которые потратила по собственному усмотрению.

Хищение денег детского дома

Очередной инцидент с хищением более 1 млн. рублей со счетов детей-сирот вскрыт прокуратурой Ульяновской области. Пока речь идет о трех пострадавших выпускников детских домов.

Cитуация, мягко говоря, очень не простая. Дело в том, что каждого ребенку, воспитывающемуся в детском доме, государство открывает личный счет, на который ему ежемесячно перечисляется определенная сумма по утрате кормильца и алименты от нерадивых родителей, в случае, если таковые есть и судебным приставам удалось добиться перечисления их части зарплаты. Деньги к моменту, когда ребенок выпускается из детского дома, на счетах детей-сирот аккумулируются довольно серьезные. Сами сберкнижки лежат в личных делах ребят в органах опеки и попечительства. Для того, чтобы несовершеннолетний получил хотя бы часть денег на свои нужды, он должен прийти в органы опеки и попечительства, объяснить, для чего ему нужны эти деньги, последняя структура должна издать постановление, в котором указать цель снятия денежных средств, а потом прикрепить отчетные финансовые документы на ту или иную покупку. Как видим, контроль довольно серьезный, тем не менее, он дает сбой, причем не в первый раз.

Другие публикации:  Образец приказа по новому году

Старший помощник главного прокурора Ульяновской области Василий Зима рассказывает, что в регионе за последние годы было выявлено два случая хищения денег со счетов детей-сирот. «Пару лет назад точно также в ходе проверки органов опеки выяснилось, что деньги похищали со счетов детей-сирот сами сотрудники этих органов. Во втором – сотрудники банка благодаря современным интернет-технологиям. В обоих случаях виновные были найдены и осуждены. В настоящее время выяснено, что пропали деньги в размере более 1 млн. рублей у трех выпускников детских домов. При этом органы опеки и попечительства объяснить, каким образом это могло произойти, не могут. В настоящее время проверки по фактам хищения денег у детей-сирот проводят прокуратуры Цильнинского, Карсунского и Мелекесского районов области», — заявил Зима.

Читайте так же:

  • Приказ по дню охраны труда в доу Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение (ясли-сад) №7 "Родничок" муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым Как отмечают в министерстве здравоохранения и социального развития РФ, в последние годы «эти акции вызывают все больший […]
  • Федеральный закон об государственной власти в россии ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 13 января 1995 года №7-ФЗ О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации (В редакции Федеральных законов Российской Федерации от 16.10.2006 г. №160-ФЗ, 12.05.2009 г. №95-ФЗ, […]
  • Приказ 181н от 010312 минздравсоцразвития Извините, но этот сайт или его страница сейчас отключены. О причинах неработоспособности сайта Вы можете уточнить у администрации – хостинг-провайдер .masterhost, отвечающий за его поддержку, предоставляет управление услугами и доменами их владельцам. Здесь можно ознакомиться с […]
  • Федеральный закон рф no 59 Федеральный закон рф no 59 Федеральный закон от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ"О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" С изменениями и дополнениями от: 29 июня, 27 июля 2010 г., 7 мая, 2 июля 2013 г., 24 ноября 2014 г., 3 ноября 2015 г., 27 ноября 2017 г., 27 декабря 2018 […]
  • Федеральный закон о рекламе 38 2019 Федеральный закон о рекламе 38 2019 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная Закон о рекламе № […]
  • Сколько непрерывный трудовой стаж Что такое непрерывный трудовой стаж и для чего он применяется Что такое непрерывный трудовой стаж Непрерывный стаж работы — время, в течение которого человек постоянно трудился, а периоды между его увольнениями и новыми трудоустройствами не превышали сроков, закрепленных в […]